Conatel inicia investigación a la emisora RCR y suspende temporalmente programa “Entre tú y yo con Nitu” Por: Prensa CONATEL

POR PRESUNTAS VIOLACIONES A LA LEY DE RESPONSABILIDAD SOCIAL EN RADIO, TELEVISIÓN Y MEDIOS ELECTRÓNICOS, LA COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES INICIÓ UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO CONTRA EL OPERADOR RADIO CARACAS RADIO C.A. (750AM) Y ORDENÓ LA SUSPENSIÓN TEMPORAL DEL PROGRAMA “ENTRE TÚ Y YO CON NITU”.

Credito: Prensa CONATEL

16 agosto 2014 - A solicitud de Conatel, el Directorio de Responsabilidad Social en su sesión de este miércoles 12 de agosto, conoció del inicio de un proceso administrativo sancionatorio contra Radio Caracas Radio C.A. (750AM) por presuntas violaciones a lo dispuesto en los artículos 27 y 29 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, que prohíbe emitir, por los medios radioeléctricos, mensajes que inciten o promuevan el odio y la intolerancia por razones políticas, fomenten zozobra en la ciudadanía o alteren el orden público o desconozcan a las autoridades legítimamente constituidas.

Conatel decidió la apertura del proceso tras el análisis realizado por el sistema de monitorización de medios radioeléctricos del programa “Entre tú y yo con Nitu” -conducido por la ciudadana Nitu Pérez-, el cual determinó la necesidad de iniciar una investigación por presuntas y reiteradas violaciones a los derechos de los usuarios y usuarias de dicha emisora y al ordenamiento jurídico vigente en materia de responsabilidad social. En la decisión se ordenó la suspensión temporal del mencionado programa, en tanto dure el procedimiento administrativo.

En la muestra tomada entre febrero y agosto del presente año del programa en cuestión se escuchan expresiones donde la mencionada ciudadana califica reiteradamente como “asesino, delincuente, dictador y narcotraficante” al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y a otras altas autoridades, incluyendo a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana; además, se describe al Estado venezolano como “narcoestado” y se acusa de “asesinos y malandros” a grupos sociales afectos al Gobierno Nacional, haciendo llamados a la audiencia del programa a combatirlos en las calles.

En el programa de RCR, suspendido mientras se realiza la investigación, se escuchan frecuentes llamados de la comunicadora y sus invitados a desobedecer las leyes y mantener las protestas violentas, incluso se reiteran informaciones falsas y rumores sin presentar ningún tipo de pruebas. Todo ello, sin reparar en las consecuencias para la colectividad, y sin tomar en cuenta que el programa se transmite en horario todo usuario, lo cual hace a los niños, niñas y adolescentes, potenciales receptores de dichos mensajes.

Conatel analizará a través de la investigación iniciada si los mensajes emitidos en dicho programa y transmitidos por Radio Caracas Radio C.A. (750AM) pueden dirigirse a exacerbar los ánimos de la colectividad, hacer llamados al odio, fomentar conductas que pudieran alterar el orden público y/o al desconocimiento de las autoridades legítimas de la República.

De acuerdo a lo establecido en los artículos 27 y 33 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, Radio Caracas Radio C.A (750AM), deberá abstenerse, a partir del día sábado 16 de agosto de 2014, de emitir el programa suspendido a través de la medida cautelar.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones, de acuerdo a lo previsto en los numerales 11 y 12 del artículo 19, en concordancia con el artículo 31 y numeral 2 del artículo 33, inició el procedimiento administrativo correspondiente, durante el cual Radio Caracas Radio C.A (750AM), podrá presentar sus alegatos, en estricto apego al derecho a la defensa y debido proceso que les asiste a la presunta infractora.

Capriles: un liderazgo que se desvanece Por: Miguel Ugas

Ya es un lugar común decir que en política los errores se pagan caros, pues en el caso de Capriles Radonski este aforismo adquiere una efectiva materialidad que cada día se hace más ostensible a saber de los últimos acontecimientos que se han sucedido en el seno del campo opositor venezolano.

Capriles viene, de ser, de ungido de todos los factores de poder que pretendiendo acabar con el Proyecto político bolivariano habían logrado conformar un amplio espectro opositor, a una expresión desvalida de sólo una parte de los electores y grupos que se oponen al chavismo. Y estamos apenas a pocos meses de cuando hubo el acuerdo unánime en la ahora desvalida MUD de que el excandidato presidencial ejerciera la jefatura del comando de campaña nacional de los candidatos opositores a las distintas alcaldías del país; todavía en ese momento gozaba del reconocimiento de ser el depositario de la confianza de un poco más de siete millones de venezolanos que creyeron que él representaba el camino para cambiar, por la vía constitucional, la orientación que ha venido llevando el país desde el momento en que el Comandante Chávez asumió su conducción.

Vapores de la fantasía

Pero transcurrido poco tiempo, aquel reconocimiento se ha desvanecido cual vapores de la fantasía, como dijera el gran poeta cumanés, siendo ello el resultado de las inconsecuencias de un Capriles que no supo estar a las alturas de la responsabilidad que el momento histórico le imponía.

A Capriles, o mejor, al equipo que lo circunda o asesora, le faltó capacidad para visionar el rol que le correspondía jugar en la presente coyuntura nacional, lamentablemente, más pudo la desesperación y el oportunismo de la clase social que representa, la burguesía parasitaria, ávida como está de retornar al poder, que la lectura sensata de la realidad política del país que, a ojos vistos, señalaba la conveniencia de continuar en el proceso de acumulación de fuerzas en el marco democrático pautado por la Constitución.

Cuando en abril del 2013, en vez de reconocer el triunfo legítimo de Nicolás Maduro y colocarse al frente de esa gran fuerza opositora que lo había respaldado, erigiéndose en un conductor real de masas, llamó, irresponsablemente, a drenar la arrechera; inducción a sus seguidores, que ocasionó la muerte de 11 compatriotas y daños al patrimonio público, manteniendo al país en una constante zozobra, utilizando, además, sus contactos con la derecha internacional y la mediática transnacional, para someter al gobierno bolivariano, y en su defecto, a la nación venezolana, a una desmedida campaña de descrédito y de intento de aislamiento, que, por supuesto, fracasó estruendosamente.

Continuando en su error político, insistió, en querer convertir las elecciones municipales de diciembre en un plebiscito, de tal manera, que,  en base a los resultados que esperaba, exigir la renuncia del gobierno nacional que hasta ese momento desconocía. La realidad le volvió a dar un mentís a sus apreciaciones, el triunfo bolivariano fue apabullante (11 puntos de diferencia en la sumatoria de los votos a nivel nacional).

Con esa derrota, no le quedó más remedio que asistir, a regañadientes,  a la convocatoria que formulara el Presidente Nicolás Maduro a los gobernadores al Palacio de Miraflores y, aceptar, de hecho, la legitimidad del gobierno constitucional. Con ese paso, si bien, forzado por las circunstancias, Capriles, comenzaba a moverse en la dirección correcta, apuntando a la estabilidad política necesaria para abordar los grandes problemas del país, tal cual, como ha sido el predicamento del gobierno bolivariano.

Locura fascista

Pero, allí surgió la locura reflejada en los ojos y en la destemplanza de Leopoldo López, María Machado y Antonio Ledezma, quienes, siguiendo el dictamen de círculos imperiales estadounidenses, y revestidos de la consabida prepotencia burguesa, plantearon, con bolas de torero pero sin el apresto requerido, la Salida ya del gobierno, dentro de un plan insurreccional que pretendía incendiar el país si Nicolás Maduro no renunciaba al ejercicio Presidencial ; como que si el pueblo bolivariano y la FANB no tuvieran vela en ese entierro.

Fueron meses de angustia, terror, muerte, zozobra, afectación de la psiquis colectiva y la generación de cuantiosos daños al patrimonio público y ambiental. Pero, igual resultaron derrotados, ampliamente derrotados, con la sabia conducción de la dirección política bolivariana en este difícil trance en que los grupos fascistas colocaron a la República.

Oportunismo seductor

Pues bien, cuál fue la conducta de Capriles ante este episodio bochornoso de los ultra radicales de la derecha venezolana, veamos:  en las primeras de cambio, sostuvo, muy discretamente, que esta iniciativa estaba condenada a fracasar porque no tenía respaldo popular, mientras, a medida que avanzaron los acontecimientos y tomaron cuerpo las acciones guarimbéricas e insurreccionales, en algunas localidades puntuales del país, mantuvo la oportunista posición de defensa del derecho a la protesta como que si lo que estaba presenciando y viviendo el país era una protesta pacífica y constitucional y no la agresión de unos desaforados fascistas que más bien le conculcaban sus derechos a los ciudadanos, en especial, a los propios opositores ya que era en zonas residenciales habitadas mayormente por estos sectores donde se desarrollaban tales acciones; y, luego, cuando ya era ostensible el fracaso de la intentona insurreccional, salió manifestando su rechazo a las guarimbas. Más ambigüedad, imposible; lo sedujo el oportunismo.

El resultado de esta equivocada conducción, es lo que estamos viendo, en estos momentos: una MUD, fracturada en toletes y con varios aspirantes a suplantar al desvanecido Capriles, quien ya no goza del consenso opositor. Ah, como complemento, la gobernación mirandina incumpliendo con sus funciones porque su titular ha estado, en otros espacios, poniendo la torta. Un liderazgo madurado con carburo no cuaja.

La diferencia de la concepción socialista en Chávez y Maduro...(parte I) Por: Memo Fernández

...Es la razón profunda de la confrontación teórica actual en Venezuela.

El problema aún no resuelto de las diferencias de la concepción socialista en Chávez y Maduro, no tiene antecedentes públicos. Hasta ahora todos se han contentado con repetir las simples expresiones de ser herederos de Chávez o de ser traidores a Chávez. Ser socialista o ser socialdemócrata es la traducción política de dicha contradicción.

Es primordial reconocer que existe una real distancia teórica-histórica entre Maduro y Chávez. Encontrarla y valorarla es una condición necesaria para sacar a luz la naturaleza de los problemas que constituyen el momento actual de Venezuela. Esta es una tarea seria para los investigadores y académicos.

Yo considero que si bien es cierto existen diferencias en las concepciones socialista de Maduro y Chávez también hay vínculos de Maduro con la concepción chavista del socialismo. Sin embargo, la realidad exige claridad, decisiones y medidas concretas para sostener y profundizar el proyecto fundado por Chávez. Unos lo hacen por la vía práctica revolucionaria y otros por la vía de la crítica teórica.

Hay intelectuales y políticos que toman como punto de partida el reconocimiento de que la problemática económica, política y social venezolana es producto de la incapacidad del gobierno y la dirigencia del PSUV de orientar la lucha social en la dirección planteada por Chávez (destruir el capitalismo y construir el socialismo). Algunas de las premisas donde se apoya este razonamiento, son: los desengaños de Maduro y el sostenimiento de “la guerra económica”.

Los desengaños resultan cuando en los hechos Maduro y la dirigencia del PSUV sostienen la vía del diálogo y acuerdos con la burguesía, ésta, (la burguesía)ha profundizado y perfeccionado los métodos de contrabando, acaparamiento, especulación con los precios y ha desmontado la mesa de diálogo y acuerdos que tenía con el gobierno. El desplazamiento del Dr. Aveledo y la renuncia de Ramón José Medina, son obvios.

Ahora, la posición del gobierno y la dirigencia del PSUV está dirigida a realizar las 5 tesis aprobadas en el III congreso del PSUV: 1- pasar de la cultura política capitalista a la militancia socialista y a los nuevos valores 2- Convertir la maquinaria (Cual) en un partido-movimiento al servicio de las luchas del pueblo 3- Convertir el partido en un poderoso medio de propaganda, agitación y comunicación 4-El PSUV como plataforma del desarrollo y fortalecimiento del poder popular 5- Construcción del gran polo patriótico, con una audaz política de repolarización.

Tesis que traducidas a acciones significan, en el terreno económico, luchar contra la guerra económica, el contrabando, el acaparamiento, especulación irracional y caótica de los precios. Y acelerar y radicalizar la revolución.

Ahora bien, si hacemos las siguientes consideraciones: Qué significado adquiere la política de “acelerar y radicalizar la revolución”, si no se toma en cuenta que la llamada “guerra económica”, es una de las formas de existencia del capitalismo y se presenta a veces encubierta a veces cínica; no es una guerra contra la revolución, sino, una condición de coexistencia de los dos proyectos en una sola sociedad: socialismo y capitalismo. Y mientras no se derrote y destruyan las relaciones capitalistas y se edifiquen las relacione socialistas, el conflicto se mantendrá y las medidas solamente reducirían la efectividad temporal de la guerra económica.También, que significado adquiere la radicalización de la revolución cuando algunos intelectuales denuncian que por sus planteamientos críticos, son objeto de persecución política. Esto no es de extrañar dado que en el III Congreso del PSUV, Maduro expresó: “porque el que no trabaja no tiene derecho a criticar, no tiene derecho casi, casi, casi a opinar”.

Con este acercamiento podríamos decir que en la Venezuela actual, la distancia teórica entre Maduro y Chávez se convierte en una real distancia histórica entre el capitalismo y el socialismo.

Chávez conquistó el poder, lo institucionalizó y comenzó la orientación del proceso por la vía de la destrucción del capitalismo, Maduro y el PSUV no puede escapar a este proceso y para darle continuidad histórica tienen que profundizar la destrucción del capitalismo y crear las relaciones socialistas de producción.

¿Será posible realizar esta transformación con las medidas aprobadas en el III Congreso del PSUV?

¿Qué tal, si se piensa no solamente en la escuela para cuadros, sino, más profundamente en influenciar con la filosofía marxista y el método dialéctico la currícula educativa nacional?

¿Qué tal, si se piensa pasar de la nacionalización de pdvsa a controlar el mayor porcentaje de las acciones privadas sobre la producción del petróleo?

¿Qué tal, si se piensa en nacionalizar las miles de haciendas privadas (que están en venta) a partir de una cantidad determinada de hectáreas y convertirlas en centros, no de diversión y esparcimiento burgués, sino en centros de desarrollo productivo agropecuario?

¿Qué tal, si convertimos el nuevo bloque histórico democrático en un bloque que lleve la lucha de clases a su más alta expresión, que implique una revolución total?

Decía Marx en la Miseria de la filosofía, “No digáis que el movimiento social excluye el movimiento político. No hay jamás movimiento político que, al mismo tiempo no sea social…Solo en un orden de cosas en el que ya no existan clases y antagonismos de clase, las evoluciones sociales dejarán de ser revoluciones políticas. Hasta que ese momento llegue, en vísperas de toda reorganización general de la sociedad, la última palabra de la ciencia social será: EL COMBATE O LA MUERTE, LA LUCHA SANGRIENTA O LA NADA. ASÍ ESTA PLANTEADO INEXORABLEMENTE EL DILEMA (George Sand, ¿sabes quién es ella?)

Auditórium Cualquier medida económica, con tanta corrupción burocrática, creará desestabilización y miseria Por: Edgar Perdomo

"La traición la emplean únicamente aquellos que no han llegado a comprender el gran tesoro que se posee siendo dueño de una conciencia honrada y pura”.

Vicente Espinel…

Existe mucha tensión, en relación al posible aumento de la gasolina, y a los resultados de esa fatídica medida, todo esto debido a una ausencia de visión, planificación, y un exhaustivo análisis antes de ocurrírsele a Nicolás Maduro decretar ese aumento, poner los pies sobre la tierra es ver la realidad, hay que analizar todas las variables disponibles, y revisar casos del pasado reciente, y no empeorarle la calidad de vida a los venezolanos en vez de mejorársela con esta medida en puertas.

En las fronteras de Venezuela todo el mundo sabe quiénes son los cómplices del contrabando de alimentos, y nadie le pone el cascabel al gato. Ya que las mafias que controlan el `bachaqueo` sólo pueden ser desmanteladas por el gobierno si ponen empeño en esa lucha. La mayor parte de la gente que vive en la zona de la frontera ha sabido siempre, que son ciertos cuerpos de seguridad, y en especial la GNB, los cómplices de ese contrabando especialmente hacia Colombia, sólo con medidas serias y sostenidas es que se puede enfrentar y derrotar este flagelo. Medidas como la sustitución de los militares de la GNB destacados en las zonas fronterizas, por una unidad especial de fronteras puede que se frenen a las mafias que manejan el tráfico ilegal de alimentos y combustibles, mientras se cambia la política económica para revertir este flagelo.

Con paños calientes y meras declaraciones mediáticas acusando siempre a la oposición de este problema no se resolverá este ilícito, ni se eliminaran a las mafias que cuentan con la complicidad de autoridades civiles y militares ‘apátridas’.

Es sorprendente la facilidad con la que algunas personas justifican medidas que parecen acertadas pero que traerán resultados totalmente opuestos a la “supuesta” intención, actualmente pocos hacen un leve esfuerzo por calcular las consecuencias del alza de la gasolina, del mismo modo como no se calcula el impacto o efecto del salario mínimo, mientras el gobierno continúe financiando con los recursos de todos los venezolanos un burocratismo corrupto y parasitario, protegiéndolos en forma sistémica, con la perversa impunidad, en contra de los intereses, y el desmejoramiento de la calidad de vida del pueblo venezolano: producido por la escasez, inflación, especulación, improductividad, corrupción generalizada, e inseguridad etc. Cualquier medida que se tome con esta corrupción burocrática en el poder, lo que le creará al gobierno será un problema mayor de desestabilización, con todos esos filosos cuchillos humanos arriba mencionados, y que de paso son los que ejercen la autoridad, y controlan las leyes de la Republica Bolivariana de Venezuela.

Ese necio y falaz despliegue militar en la frontera con Colombia, para introducir el pueril argumento que con el aumento de la gasolina se combate su contrabando. Es una cortina de humo para desviar la atención de la opinión publica nacional e internacional, en un mensaje a García; diciéndoles que no investigaran, y menos meterán presos a los militares involucrados en ese delito contra la nación. Ya el gobierno colombiano le salió al paso a esa medida diciendo que fue una medida unilateral de Venezuela.

Toda edificación con bases de barro se cae, la solución no puede ser que todos los venezolanos vayan a pagar la consecuencia de un gobierno compuesto por un burocratismo corrupto hasta los tuétanos, y que ningún alto líder político del gobierno, y de la oposición en forma seria, en clara e inteligible voz, y sin la ramplona politiquería: salga y le diga los venezolanos como el gobierno va a suavizar el fuerte impacto de la atroz e inhumana devaluación que significaría un hipotético aumento del precio de gasolina. No sólo la gasolina aumentaría, el precio de los alimentos se iría a la estratosfera, el servicio de transporte público, la ropa, las partes, lubricantes y repuestos automotrices, la industria de la construcción, y un sinfín de artículos de uso obligado por las personas sin distingo de su clase social.

Las industrias de todos los sectores productivos automáticamente aplicarían un baremo de precios por ajuste de inflación debido a la fuerte devaluación, y por lógica sus productos aumentarían de precios, en todas las etapas de la cadena de producción, manufactura, distribución, comercialización, hasta el pagador del peo final el pueblo consumidor.

El gobierno ha demostrado no tener la capacidad para derrotar a la fulana “guerra económica” y la inseguridad, menos capacidad tendría para enfrentar el desastre que generaría un aumento de la gasolina, ahí están los especuladores amparados por el burocratismo corrupto vivitos y coleando.

El hampa criminal burlando la justicia con total impunidad desde las cárceles, cuando los llamados pranes desde esos penales cinco estrellas planifican y ejecutan los secuestro, sicariatos, y la extorción en todo el territorio nacional. El lumpen proletariado portando gorras y franelas rojas, con lo ojos de Chávez, y la Cara de Maduro; arrasan con los alimentos regulados en los mercales, bicentenarios, y pdvales y se los vende al pueblo honesto, y trabajador en los sectores populares, a 5 veces de su costo real.

En este país hace años que no se puede comprar un carro nuevo salido de planta utilizando el devaluado termino de “precio justo” porque el burocratismo corrupto, y las mafias con el cerro de seriales que salen esos vehículos de las ensambladoras, burlan todos los controles y los acaparan con mucha facilidad, seria muy fácil de determinar su paradero final si investigaran de verdad. Con el precio de lo que vale un Toyota Corola En Venezuela se compran 4 en Colombia.

Muchos expertos en la materia económica, social y política han llegado a la conclusión que el problema de Venezuela no son la “benditas medidas” que toma el gobierno de Nicolás Maduro; sino los desastrosos resultados a la vista de toda la opinión publica nacional e internacional.

¿Quién desde el alto gobierno se atreve a asegurar que con un hipotético aumento del precio de la gasolina, con este burocratismo inepto y corrupto no llevarían a Venezuela hacia la total hecatombe económica? Si son los mismos personajes que devaluaron el Bolívar Fuerte, para terminar ahora haciendo necesario el aumento de la gasolina y poniendo en Venta a CITGO en USA a precio de gallina flaca. ¿Será este burocratismo ramplón capaz de parar esta estanflación?

¿Será que detendrán la inflación atroz cuando vean al pueblo venezolano navegando en la mierda, la pobreza extrema, y comiéndonos unos a otros? Venezuela, y con mucho dolor lo expreso, ha pasado de ser un país rico, a ser una nación con sus habitantes pobres, y su élite de dirigentes muy ricos. Si este es su socialismo del siglo XXI, se los dejo en el mostrador con cabeza e’ cochino y todo, y como dijo el gallego: “me cago en la hostia, y me limpio con el sudario coño”.

Los que alegan en el alto gobierno que el subsidio es muy caro, mucho más caro es mantener a ese burocratismo parasitario corrupto, y sus defensores. Anteponiendo los intereses del pueblo venezolano a que tenga acceso a los recursos que manan de esta tierra bendecida por Dios. Ya que con esta inflación se le hace difícil hacer turismo, comprar carro nuevo, muchos ahora no pueden viajar fuera del país, los venezolanos nos sentíamos orgullos de tener un país rico en recursos naturales, que había que transformarlos para convertirlos en riqueza, todo esto se está perdiendo.

Acaso es revolucionario, por ejemplo, entregarle nuestra materia prima a los chinos, para que se las lleven y la procesen en China, en vez de procesarlas aquí e industrializar a Venezuela, y luego no las traigan de regreso vendiéndonoslos en productos terminados, y de mala calidad. Y además permitir que nos invadan silenciosamente ¿Eso es tener patria? ¿Pregunto nada más?

---

---

Edgar Perdomo Arzola

(VIDEO) Falso ébola en Venezuela y cómo medios españoles regaron la mentira Por: Aporrea.org

Credito: Aporrea.org

17 agosto 2014 - Con intenciones desestabilizadoras algunos medios nacionales de manera irresponsable informaron que "un huésped alojado en el hotel Savoy, ubicado en Sabana Grande, parroquia El Recreo, de Caracas, se le había detectado el virus de ébola".

Se atrevieron a dar detalles tales como “que el hijo de un diplomático proveniente de Nigeria, que se encontraba alojado en estas instalaciones se sintió afectado por el cambio de clima y presentó malestares generales, entre ellos una fiebre muy alta, hecho por el cual fue remitido a una clínica en donde se le practicaron todos sus exámenes y los médicos le mandaron su respectivo tratamiento". Nunca se determinó que era el virus de ébola.

Pero no solo fueron medios locales, la televisión española "rápidamente" se hizo eco de esta mentira "mostrándola como cierta" en uno de sus noticieros, tomando como fuente lo que indicaban las redes sociales, incoporando el rumor en una nota donde muestran detalles del virus, entrevista a un especialista y metiendo lo de Venezuela para intentar hacer la mentira creíble.

Video Fuente: https://youtube.com/user/sucreranda2?feature=hovercard

JVR: Congreso de ciudadanos selló liquidación de la MUD Por: Correo del Orinoco |

JOSÉ VICENTERANGEL

Credito: Archivo

17-08-14.-José Vicente Rangel afirmó este domingo que toda la situación que venía desarrollándose en el seno de la oposición que repercutía en la Mesas de la Unidad Democrática (MUD) y que fue determinante en las renuncias de Ramón Guillermo Aveledo y José Ramón Medina de la oposición, se definió el pasado martes de esta semana con la realización del congreso de ciudadanos convocado por María Corina Machado y Leopoldo López, sellando con ello la liquidación de la mesa y la conformación de dos sectores con políticas diferentes dentro de la oposición.

Esta aseveración la hizo el comunicador durante el segmento Los Confidenciales, en su programa dominical José Vicente Hoy, transmitido por el canal privado Televen, donde señaló que uno de estos sectores es liderado por Machado y López, y el otro por los partidos Primero Justicia, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo.

Estos tres últimos factores, de acuerdo a los resultados obtenidos en las últimas elecciones, conforman un sector que quintuplican en número y fuerza al conformado por Machado y López; sin embargo, la presencia mediática y de calle de quienes apoyan la dupla, es mayor.

Apuntó Rangel que ante la actual situación, Aveledo difícilmente regresaría a la posición que tenía en la MUD y está consciente que la situación que lo llevó a renunciar tiende a complicarse aún más, por lo que prefiere jugar el papel de conciliador de las diversas fracciones de la alianza.

“El drama que vivió al interior de la MUD es que la derecha y grupos golpistas lo acorralaron y lo pusieron contra la pared. Prácticamente la MUD fue secuestrada por esos sectores que necesitan un instrumento totalmente identificado con sus propósitos”, dijo.

En este sentido agregó que, “ante el nuevo intento desestabilizador que se prepara” en el seno de la oposición, se prevé que se produzca un nuevo deslinde de organizaciones como Primero Justicia, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo, por estar “en la línea de oponerse a la repetición de acciones como las guarimbas y de actividades para captar adeptos entre la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para promover un golpe de estado”.

En Maracaibo cobran más de 1.000 bolívares por una consulta médica Por: Panorama Digital

Credito: Panorama Digital

17-08-14.-Una consulta médica oncológica, de traumatología o neurología sumada al gasto del tratamiento, puede alcanzar más de la mitad del sueldo mínimo nacional. En Maracaibo, una cita con un especialista puede costar 500 bolívares, pero también puede superar los 1.000 bolívares si la consulta es con un oncólogo, un cardiólogo o un traumatólogo.

Este es el honorario, sea justo desde la perspectiva de un médico o sea excesivo para el bolsillo de los pacientes, es el que actualmente cobran en los centros privados de salud de la ciudad.

Carmen Montiel, residente del sector Sabaneta, está suscrita a un seguro médico; sin embargo, tuvo que pagar Bs. 1.000 por una consulta con un otorrinolaringólogo, pues el especialista que cubría esta especialidad dejó de trabajar con la empresa aseguradora.

“Tenía rinusitis y me dijeron que si quería verme con ese médico tenía que ser particular y pagar Bs. 1.000. Pagué y el doctor me ordenó una placa de senos paranasales que me costó Bs. 1.600, pero fue tanto el gasto que a la final tuve que ir a otro especialista del seguro porque ya no podía pagar otros Bs. 1.000 de consulta. A esto también hay que sumarle el precio de los medicamentos”.

Para conocer la opinión de los usuarios, este rotativo realizó una encuesta en www.panorama.com.ve sobre cuáles son las consultas médicas más costosas. La ginecología y obstetricia quedaron en primer lugar con 25% de votos; luego oncología con 18%; le sigue neurología con 18% y cardiología con 16% de votos .
Jessica Valero, usuaria de Panoramaweb, en Facebook opinó: “Las conultas están demasiado costosas. Los honorarios médicos no tienen control. Yo tuve que pagar Bs. 1.000 por una cita con un neumonólogo”.

Al respecto, la presidenta del Colegio de Médicos del estado Zulia, Dianela Parra, señaló que en 1998 se aprobó un baremo que regula los honorarios profesionales; sin embargo, la actualización de estos honorarios se paralizó.

“Trabajamos en actualizar los baremos y convocamos a sociedades científicas de todas las especialidades para revisar los costos operativos y de preparación que deben tenerse para poder ofrecer un acto médico de calidad”.

Parra explicó que los honorarios deben estar adaptados a características como el tipo de clínica, insumos, equipos de los que se vale el médico para la consulta y otro tipo de servicios. “Hacemos la propuesta que se aplique el baremo porque sí hay colegas que lucen excedidos y ellos deben demostrar que eso vale su consulta”, expresó.

Parra resaltó que, actualmente, tienen dificultades con las aseguradoras y algunas empresas del Estado porque “son las que establecen los precios los honorarios (...) además, en algunas clínicas, aunque los honorarios son depositados por las aseguradoras, pasan meses hasta que ese dinero llegue a manos del médico y el centro de salud les deduce desde un 15% hasta un 50% al médico de sus honorarios profesionales”.

Es el Ministerio para la Salud quien debería regular los honorarios médicos cuando a consultas se refiere.
Para 2012 se concretó el convenio entre la Alianza Interinstitucional de la Salud y la Asociación para la Prestación de los Servicios Médicos Hospitalarios para reducir hasta un 34% los costos, pero esta regulación solo aplica en las áreas de hospitalización, quirófano, emergencia y terapia intensiva de las clínicas.

Y es que en abril pasado, el ministro para la Salud, Francisco Armada, manifestó que la regulación de los honorarios médicos “es perfectamente” .

El ministro declaró en esa oportunidad: “No tengo ninguna objeción a priori al respecto, el tema es cómo se haría y cómo se implementaría (...) todos los actos médicos han estado bajo regulación desde el propio nacimiento de la medicina y no tiene nada de particular establecer regulaciones en distintos aspectos (...) perfectamente en el marco de Ley de Precios Justos se contempla la regulación del servicio”, expuso.