martes, 16 de junio de 2015

El Aissami denunció que El NaZional invisibiliza los sabotajes eléctricos en Aragua

Imagen de previsualización de YouTube
El gobernador del estado Aragua, Tareck El Aissami, señaló este domingo que en La Victoria se produjo un sabotaje eléctrico, hecho que el diario El Nacional se encargó de tapar los hechos.
En este sentido, el alto funcionario señaló además, que el sabotaje eléctrico es uno de los temas principales que se han venido denunciando.
“Si faltase algo para comprobar que en La Victoria ocurrió un hecho criminal, terrorista, donde provocaron el incendio y la explosión de uno de los tres transformadores que conforman a estación de Soco, esta misma semana en el diario El Nacional de fecha 11 de junio recoge unas posiciones donde tratan de tapar lo que a la luz publica es innegable“, manifestó el gobernador de la entidad.
Asimismo, agregó que “lo que hace El Nacional es ser parte del juego de la conjura mediática“, de igual manera repudió el hecho de que el diario El Nacional y diversos medios en el país se estén uniendo a la guerra mediática que está afectando al país.
“El pueblo de Aragua se ha dado cuenta y ha estado monitoreando el comportamiento del servicio eléctrico y ha sido garante para la estabilizar y neutralizar algunos hechos puntuales como robo de cables, sabotajes de plantas. La comunidad ha estado coordinada con las instancias del gobierno y ha servido para generar algún tipo de tranquilidad”, manifestó El Aissami.
“En el estado Aragua durante muchas semanas ha habido interrupciones del sistema eléctrico sin ningún tipo de explicación”, dijo Tareck. Igualmente, aseguró que desde “iniciamos a estar vigilantes sobre estos hechos comenzaron a reducirse significativamente las interrupciones y el sabotaje eléctrico”, indicó.

@Difundelaverdad

Lustgarden Acherman, detenido por narcolavado fue socio de Eligio Cedeño y Federico Ravell

El venezolano Martin Lustgarden Acherman, con residencia al sur de la Florida, fue arrestado en EEUU bajo cargos de encabezar una red vinculada al narcotráfico y paramilitarismo colombiano y mexicano que se encargaba de lavar millones de dólares a través de negocios que servían de “fachadas”.
Según las autoridades estadounidenses, Lustgarden junto a su red lavó hasta 100 millones de dólares por medio de negocios y empresas que mantenía en diversos países, incluido Estados Unidos.
Martin Lustgarden Acherman (algunos escriben su apellido Lustgarten, con t y no d) quien posee ciudadanía austriaca además de la venezolana, llevaba años siendo investigado por las autoridades estadounidenses por encontrarse en el centro de “una compleja red de compañías extranjeras” que se presentaban como financistas de operaciones de comercio exterior para encubrir “transferencias ilegales de dinero”, según documentos presentados en una corte federal en Florida. Así reseña el diario de Miami ‘El Nuevo Herald’.
Lustgarden es un empresario opositor venezolano residenciado en Estados Unidos que hizo fortuna rápidamente y que mantuvo, por lo menos hasta 2009, una sociedad junto al banquero prófugo Eligio Cedeño y dos familiares directos de Alberto Federico Ravell, su yerno, Jesús Ramírez y su propia hija Isabel Cristina Ravell Nolck, quienes fueron socios de Lustgarden en una cuestionada empresa de oscuros intereses cuyo nombre era “PanBienes”, registrada en Panamá en 2007. Debido a su poca transparencia la empresa fue presionada por las autoridades fiscalizadoras de ese país para finalmente cerrar sus puertas a mediados de 2009.
La empresa ‘PanBienes’ empezó a operar en el país centroaméricano con un extraño sistema “piramidal” que algunos llegaron a comparar con las “pirámides financieras colombianas” por las que permanece preso el colombiano David Murcia, e incluso con el sistema de Madoff, según publicó la página opositora ‘Informe24´s’ en el año 2009.
En varias ocasiones la Superintendencia de Bancos de Panamá les reprendió públicamente por realizar operaciones para las que no estaban legalmente autorizados. Hay que hacer notar que Panbienes también contaba con la presencia de la hija de Hugo Farías, así como de los ciudadanos Edgar Monserrat y Oswaldo Yépez, Carlos Izquierdo, Carlos y Miguel Rodríguez Siso, e incluso algunos han llegado a mencionar la presencia del ex Gobernador del estado Zulia Manuel Rosales.
Panbienes no era un banco, tampoco era una financiera ni una cooperativa, pero se dedicaba a captar dinero del público y prestarle a pequeños empresarios funcionando piramidalmente, es decir, bajo la muy conocida estafa de las “Piramides”.
Así como había llamado la atención de muchos panameños, esta empresa también captó la atención de las autoridades debido al tipo de servicio que ofrecía, ya que el mismo no era regulado por ninguna entidad que vela por las compañías que captan dinero del público como la Superintendencia de Bancos, la Comisión Nacional de Valores o la Dirección de Empresas Financieras del Ministerio de Comercio e Industrias (MICI) de Panamá.
Quien para entonces era el viceministro de Comercio Interior panameño, Manuel José Paredes, dijo que el MICI estaba realizando una investigando sobre la actividad que realizaba esta empresa para determinar si la licencia con la cual operaba en ese momento era la más adecuada. Paredes confirmó que la empresa tenia una licencia tipo A y fue registrada como un conglomerado dedicado a la administración de fondos para la compra de bienes. Aseguró que un equipo de la institución realizó una inspección a la empresa. Inmediatamente después la empresa fue cerrada sin mayores explicaciones por sus propios socios.
Sobre el cierre de la empresa, ‘Informe24´s’ reseñaba lo siguiente: “Después de su fundación en 2007 y una abrumadora campaña publicitaria, Panbienes cerró su único local ubicado en Ciudad de Panamá, en la conocida Vía España. Todos sus números telefónicos, incluso las líneas 800 están fuera de servicio. Hasta el rótulo comercial fue retirado. Hasta los momentos las autoridades panameñas no tendrían alguna notificación formal sobre el cierre de Panbienes…Aparentemente podría convertirse en un nuevo escándalo que involucraría a cuestionados ciudadanos venezolanos del mundo de la banca, finanzas y medios de comunicación”, cita la web.
Se referían a Eligio Cedeño y Alberto Federico Ravell, el primero siendo un banquero que se fugó de Venezuela luego de cometer una multimillonaria estafa a la nación (Caso Microstar) y de robarse millones de dólares de ahorristas venezolanos, mientras el segundo, Ravell, fue envuelto en un escándalo que lo vinculó directamente a supuestos narco-testaferros colombianos cuando adquirió mediante una negociación bien turbia y poco transparente un canal de televisión en Colombia llamado ‘Cable Noticias’, en el año 2011, planta televisiva que compró de las manos del empresario colombiano Juan Gonzalo Ángel, empresario cuestionado y señalado en su país de ser supuestamente testaferro de grandes narcotraficantes y de haber sido socio, tanto él como su hermano, de nada menos y nada más del gran capo de todos los tiempos, Pablo Escobar Gaviria. Juan Gonzalo Ángel es amigo personal y cercano a Álvaro Uribe Vélez y a todo su circulo político.
Volviendo al caso de Lustgarden Acherman, según el diario ‘El Nuevo Herald’ de Miami, uno de los mecanismos utilizados por el hoy detenido para lavar dinero consistía ofrecer a empresas privadas de Venezuela dólares sucios en el mercado negro o “paralelo”.
Para ese fin, el acusado presuntamente operaban empresas que aparentaban ayudar a compañías legítimas en Venezuela a superar las dificultades impuestas por los controles cambiarios del gobierno.
Pero el verdadero objetivo de la red era “ganar substanciales sumas de dinero en el mercado negro venezolano”, vendiendo “dólares obtenidos de fuentes ilegales, incluyendo recaudos del narcotráfico”, explica la acusación presentada contra Lustgarden y Bendayan.
Según la acusación, los dólares ilegales eran obtenidos de organizaciones mexicanas y colombianas a una tasa de cambio muy inferior a la que posteriormente eran vendidos en el mercado negro.
Los acusados luego encubrían estas operaciones y las transferencias de dinero sucio presentándolas como cancelaciones de deuda e inversiones de capital a través de sus múltiples compañías y las cuentas bancarias que poseen en Florida, Nueva York, Panamá, Hong Kong y Singapur.
Habría que preguntarse si parte de esos dólares que destinaban al mercado negro de divisas venezolano terminaron en las manos de dirigentes opositores para financiar actos desestabilizadores.
F: Red Press-Alerta Roja boletín

@Difundelaverdad

Doble moral

Traquileichon ridiculeichon





Felipe

Por: Roberto Malaver

Memorias de un escuálido en decadencia
¡Se acabó lo que se daba! Con la vaina que nos echó el Felipe González, quedamos con el fogón prendío y la arepa en la mano, como decía mi abuela. Después que prendimos la fiesta, el hombre sin escuchar el Alma Llanera, partió sin dolor de su alma y nos dejó viendo para la Pinta, la Niña y la Santa María. Qué buena vaina, nos echó este señor. Lo fuimos a buscar al aeropuerto con bombos y platillos. Le montamos una rueda de prensa donde nuestro secretario general le sostuvo el micrófono por un buen rato mientras él decía las vainas que nosotros le habíamos dicho que dijera. Y al lado le pusimos a Espoleta Ramos Allup para darle más fuerza a sus declaraciones, y nada. El hombre una vez que supo que la etiqueta que pusieron los chavistas en twitter #felipefueradeaquí, había estado de primera en Venezuela y de sexta en el mundo, no lo podía creer, y nosotros tampoco, pero esos chavistas son expertos montando vainas para jodernos. Y además, todo aquel gentío pidiéndole que se fuera y el hombre veía que a nosotros no nos defendía nadie, parece que llegó un momento en que preguntó: “¿y el pueblo de ustedes dónde está?”, y nadie le supo decir un carajo.
Es que nos estamos acostumbrando a meter la pata hasta más allá de donde dice: “Cuidado, animales en la vía“. Coño, porque a quién se le ocurre invitar al país a Felipe González, esa especie de Fernando V dos palitos, mientras los chavistas están hablando de patria por aquí, patria por allá, corazón de la patria, y nosotros metiéndole por el pecho a un colonizador de esta época, una vaina que desdice mucho de nosotros, porque la gente va a entender que a nosotros la patria no nos importa un carajo. Por eso sería que ese hombre se arrechó y se fue, porque hablamos de democracia y lo tenemos que llamar a él para que nos defienda.
El único que salió ganando con esta farsa de la llegada de Felipe González al país fue Fracaso Petkoff, el hombre lo visitó y aprovechó para llevarle el premio que planearon entregarle allá en España para joder aquí al régimen. Por allí está la foto de los dos próceres del socialismo a la española y el socialismo a la venezolana, dicen las malas lenguas que Felipe González le dijo: “Compañero, en nombre del socialismo hemos sido un par de sinvergüenzas”, pero esa vaina son puros inventos de habladores de pendejadas que siempre quieren joder a la gente decente y pensante que tenemos nosotros en la oposición nacional e internacional.
El papá de Margot cuando vio la foto de Felipe González montándose en el avión de las Fuerzas Armadas Colombianas, dijo: “Ooooootro fracaso más” y se fue al cuarto y le metió un coñazo a la puerta tan duro, que se vino abajo la vitrina con todo y vajilla.
  • Quiero sentarme contigo en la yerbita.- me canta Margot
Por: Roberto Malaver / robertomalaver@gmail.com / @robertomalaver

@Difundelaverdad

Marco Rubio dice no entender nada y chilla contra reunión de Venezuela y EEUU en Haití

El senador Marco Rubio sigue sin entender nada y se pronunció en contra de la reunión entre funcionarios de Estados Unidos y Venezuela efectuada en Haití con miras al restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países.
Rubio consideró que el encuentro entre altos funcionarios estadounidenses con el presidente de la Asamblea de Venezuela, Diosdado Cabello envía un mensaje “extraño y confuso” tanto a los venezolanos como a los fiscales estadounidenses que lo están investigando supuestamente por narco tráfico.
“Estos mensajes contradictorios de parte de la administración Obama son especialmente desastrosos en momentos en que Leopoldo López y (lean bien) otros bravos presos políticos en Venezuela están realizando una huelga de hambre contra el régimen de Maduro por sus continuas violaciones a los derechos humanos”, dijo en el documento.
En este sentido, Rubio arremetió contra Obama pues siente que su gran cambur está en peligro.
Con información Aporrea

@Difundelaverdad

El cupo universitario

Por: Eleazar Díaz Rangel

Venezuela fue uno de los 29 países, entre 120, que obtuvo el reconocimiento de la FAO-ONU por su lucha por reducir la pobreza, que logró antes del plazo fijado. ¿Y qué dice la MUD? ¡Que las cifras correspondientes se las suministró el Gobierno venezolano! ¿Y quién debió suministrarlas? ¿Fedecámaras? ¿O las ONG? Y cabe preguntarles a sus expertos, ¿quién suministró la información de todos los demás países evaluados?
Y a propósito, ¿la MUD creerá que Venezuela le pagó a los países de la Unión Europea para que apoyaran la declaración de la Celac de rechazo al decreto 9M de Obama? Deberían explicarlo.
Dijo Provea que la pobreza con Maduro estaba como en el 2000. Es que definitivamente esa gente no sabe sumar, ¿Cuántas viviendas construidas? ¿Analizaron las cifras relativas a la alimentación? Deberían poner en esa tarea a alguien que sepa sumar, y que averiguara si fue cierto que la inversión social entre 1984 y 1998 fue 36% del ingreso, y entre 1999 y el año pasado ese promedio subió a 61,9%.
Me comentan que las declaraciones tanto de Leiver Padilla, “El Colombia”, como de Julito Vélez, no los vinculan con el asesinato del diputado Robert Serra, de ahí que las imputaciones que hicieron los fiscales son por delitos menores.
La Sala Electoral del TSJ declaró procedente la solicitud cautelar de suspensión temporal de los efectos de la Asamblea General del Sntp, celebrada el 19 de mayo de 2015, en la cual se eligió la Comisión Electoral para continuar el proceso comicial de renovación de actividades sindicales, hasta que se dicte sentencia definitiva.
Bien recibidas las declaraciones de la Cancillería respondiendo a Guyana, y a la Mobil Exxon, que no es nada inocente, y simultáneamente abrir las puertas al diálogo. Ese es el camino que hay que recorrer hasta el final.
¿Alguien podría explicar qué pasó con los 25 mil aparatos de aire acondicionado decomisados en Punto Fijo a comienzos de junio? En diciembre se vendía ese tipo en 27.000, ahora como que están en Bs. 78.000. ¿Quién o quiénes se ganaron el sobreprecio?
Ojo a Conatel con la telenovela mexicana “El señor de los cielos”, denunciada como articulada con la organización mafiosa de los narcojunior en México, la generación de hijos de los grandes capos de la droga en ese país que ahora toman el poder.
No parece bueno para la unidad del chavismo, demorar tanto los nexos y reuniones con los partidos del Gran Polo Patriótico. Encontrarse cuando todo está decidido, incluso la cuota de candidatos a repartir, es un acto de prepotencia que afectará esas relaciones. “Hay que fortalecer la unidad… si hay distintas corrientes, bienvenidas”. Oigan a Chávez hoy, y vean mañana “El Acoso”, de JVR.
Todo un batallón es juzgado en Colombia por varios asesinatos, entre ellos de “falsos positivos”, de la época de Uribe, por supuesto. Además fueron enjuiciados cinco coroneles como responsables de esos crímenes.
Hace una década el mundo universitario quedó desajustado cuando trascendieron los resultados de una profunda, extensa y minuciosa investigación, con abundantes estadísticas, recogidas en el libro La exclusión de los pobres de la educación superior venezolana, del profesor (USB) Eduardo Morales Gil.
Allí se demuestra inequívocamente que mientras en los años de la época de Gómez (1908-36) hasta el 2000, 75% de los estudiantes egresados de bachillerato procedían de planteles oficiales y 25% de los privados, pero, “en los 20 años transcurridos entre 1981 y el año 2000, se ha producido un proceso regresivo en el cual los círculos minoritarios y privilegiados de nuestra sociedad (estratos I y II) han incrementado sustancialmente su participación… en la matrícula universitaria financiada por el Estado venezolano…”, en detrimento de las capas sociales en situación de pobreza relativa y pobreza crítica.
En la conclusión general está escrito: “El Estado democrático venezolano, en contraposición al espíritu de equidad prevaleciente en nuestra tradición histórica (y ahora como principio de la Constitución nacional, EDR), está impartiendo educación superior gratuita, de manera preferente, a los círculos minoritarios de la sociedad (estratos I y II), cuyos integrantes ostentan una confortable posición socioeconómica, en detrimento de los estratos mayoritarios (IV y V), los grupos en situación de pobreza… los cuales presentan un alto grado de exclusión en las universidades públicas”. Después añade: “Es decir, nuestra democracia, paradójicamente, está propiciando la formación de una oligarquía, tanto en la acepción política como social de ese concepto, en las universidades financiadas por el erario público”.
Sus conclusiones son terminantes e irrebatibles. Veamos ahora los casos de apenas tres de los 84 institutos de educación superior estudiados. Comencemos por la UCV. En 1961, 65,16% de sus estudiantes eran egresados de liceos oficiales y 34,75% de los privados, pero en 1999 los egresados de los públicos bajaron a 28,40%, mientras los bachilleres de colegios privados subieron a 66,90%.. Y en cuanto a los estratos socioeconómicos, 48% de sus alumnos eran de los estratos más ricos… 36% de clase media, y apenas 13% de los más pobres, a pesar de que integraban el 80% de la población.
En la Simón Bolívar apenas cambiaba esa estructura. En 1981, 51% era de los ricos, 35% de clase media, y 13% de los más pobres. Cuando se totaliza, se observa que 80% era de los estratos I y II, y del estrato V (40% de los venezolanos) solo había 1,20% de sus alumnos.
Veamos una bien tradicional, la Universidad de Los Andes. En 1982, 23% de sus alumnos era de los sectores de mayores ingresos, apenas 6,36% de la población, mientras que de los sectores IV y V había 36%. Veamos los cambios hasta 1999: los sectores de mayores ingresos habían subido a 33%, pero los más pobres eran menos, ahora apenas 15%.
Algo igual ocurría en las academias militares y naval. En 1981, 26% de los aspirantes de los altos niveles socioeconómicos ingresaba a la Academia Militar, en 1997 ya eran 39%, mientras los pobres apenas entraban 11%, y si en ese 1981, 81,25% llegaba de los colegios oficiales y solo 18,75% de los privados, en 1997 ingresaba 34,91 de los colegios públicos y 31% de los privados.
Esta situación se repitió en todas las universidades (32), públicas y privadas, e institutos universitarios de todo el país (37), sin excepción alguna, y en las 5 academias militares. De ahí las conclusiones parciales y la general del profesor Morales Gil.
Aquí en Últimas Noticias contribuimos a la difusión de los resultados y hubo reacciones de algunas universidades, hablando de su plan de becas, de la apertura de sus inscripciones, etc. Pero eran demasiado contundentes las conclusiones y esos números para que pudieran ser refutados…
El caso es que los cambios que se introdujeron ahora en los sistemas de evaluación y de registro en las universidades, cambios protestados por algunos profesores y consejos universitarios, debió tener un punto de apoyo en esta investigación, que demostró la inequidad en el ingreso a la universidad, aunque seguramente había “mejorado” un poco, y cómo, por su sola situación económica, eran excluidos miles, miles de estudiantes pobres.
Es lo que se está reparando hoy, y sería bueno, muy provechoso para quienes se han opuesto, regresen a las páginas de La exclusión de los pobres de la educación superior venezolana, editado por el Ministerio de Educación Superior.
Tomada de la columna “Los Domingos de Díaz Rangel”

@DifundeLaVerdad